Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/11351 K.2021/3529

... adına Av. ... ile 1-... vekili Av....

2-... vekili Av.... arasındaki dava hakkında İzmir 9. İş Mahkemesinden verilen 09/05/2018 günlü ve 2017/297-2018-187 sayılı karara karşı davacı Kurum avukatı ile davalı ... avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinin 24/02/2020 gün ve 2018/1186 2020/346 sayılı kararının davacı Kurum avukatı ile davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/10/2020 tarih 2020/3111 E. - 2020/6023 K. sayılı ilamı ile davalı ... vekilinin temyiz istemi ile temyiz dilekçesinin süre aşımından reddine,davacı Kurum temyiz itirazlarının reddiyle kararın Onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı kararı ile tüm adli süreler 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulmuş, bitimine 15 gün ve daha az kalan süreler de 16.06.2020 tarihinden başlamak üzere 15 gün uzatılmıştır. Buna göre davada davalı ... vekiline gerekçeli kararın 18.04.2020 tarihinde yöntemince tebliğ edildiği, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 19.06.2020 tarihli olması karşısında temyiz talebinin süresinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

1-Bu itibarla; temyiz talebinin yasal süresi içinde yapıldığı anlaşılmakla, dava yönünden yeniden inceleme yapılması gerektiğinden maddi hata nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine dair Dairemizin 2020/3111 Esas, 2020/6023 Karar sayılı, 14/10/2020 tarihli kararının ortadan kaldırılmasına,

2-Davalı ... temyiz itirazlarının irdelenmesi bakımından;