KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/2202 E., 2021/6132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 19. İş Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf kısmen kabul, kısmen reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacılar ..., ... ve ... adlarına Av. ... tarafından temyiz dilekçesi verilirken her üç davacı için ayrı ayrı maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, sadece davacı ... için maktu harç yatırmak suretiyle temyiz ettiği, mahkeme tarafından diğer davacılar ... ve ... yönünden temyiz harçlarının yatırılmadığı, buna göre temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıra düzenlenip davacılar vekiline tebliğ edildiği,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/2202, K. 2021/6132, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama