Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/432 K.2020/2538

Dava, yersiz ödenen sağlık yardımının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dairemizin geri çevirme kararının tüm gerekleri yerine getirilmemiştir.

Dairemizin bir önceki geri çevirmeye konu kararında.

“Davalı ...’ye ait maluliyet aylığı tahsis dosyasının celbi ile Kurumun 11.03.2016 tarihli cevabi yazısında, 17.09.2013 tarihli gelir testi prosedürü kapsamında, davalının 18.03.2014 - 31.05.2014 devresinde, yeşil kartlı olarak, 5510 sayılı Yasanın 60. maddesine göre sağlık sigortasından yararlandığının belirtilmesi karşısında, anılan dönemin hangi gerekçeyle istirdat davasına konu edildiği ve dayanağı bilgi ve belgelerin celbi gerektiği” belirtilmekle, geri çevirme gereği olarak, Kurumun 11.03.2016 tarihli cevabi yazısında; davalının 18.03.2014 - 31.05.2014 devresinde, yeşil kartlı olarak,

5510 sayılı Yasanın 60. maddesine göre sağlık sigortasından yararlandığının belirtilmesi üzerine, anılan dönemin hangi gerekçeyle istirdat davasına konu edildiği araştırılmadan ve dayanağı bilgi ve belgeler celp edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.