Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/4701 K.2021/4579

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2018/651-2019/1639 İlk Derece Mahkemesi : ... 9. İş Mahkemesi No : 2016/601-2018/36

Dava, Kurum işleminin iptali ve kesilen yetim aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ...

9. İş Mahkemesi'nden verilen 12/02/2018 tarih, 2016/601 Esas ve 2018/36 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kabulüne.

Davacıya, babası ... üzerinden 1479 sayılı Yasa kapsamındaki yetim aylığı 01.10.2016 tarihi itibariyle yeniden bağlandığı için, konusu kalmayan aylığın yeniden bağlanmasına ilişkin istem yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının, babası üzerinden aldığı yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile 01/10/2016 tarihi öncesi döneme ilişkin ödenmeyen aylıkların davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine; babası ... üzerinden aldığı yetim aylıkları nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespitine, davacının maaşından yapılan kesintilerin iadesine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.