KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/790 E., 2021/5619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/1236-2019/1706 İlk Derece Mahkemesi : Turgutlu 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemesi No : 2018/222-2019/176
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurularının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili ve fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyanın incelenmesinde, 1- ... ile ... Temizlik Gıda Sağ. Hiz. Dağ. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi ve eklerinin istenmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/790, K. 2021/5619, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama