KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2020/8451 E., 2021/8449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Kocaeli 2. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile Kocaeli 'İş mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, davacı kurum tarafından verilen kararın temyizi talep ettiği, temyize konu kararın süresinde yapılmadığından süre yönünden reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34 Hukuk Dairesi tarafından temyiz isteminin süreden reddine dair verilen ek kararın, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/8451, K. 2021/8449, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama