Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/8932 K.2021/7485

: Bakırköy 1. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine reddine karar verilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nce verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair kararın davacı tarafça istinaf edilmediği, kararın lehine vekalet ücreti hükmedilmeyen Kurum vekili tarafından, istinaf sebebi olarak ileri sürüldüğü ve İstanbul Bölge adliye Mahkemesince de ilk derece mahkemesi kararının Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi nedeni ile kaldırıldığı ve yeniden karar verildiği anlaşılmaktadır.

Davacının, süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesinde, esasa ilişkin olarak kararın kaldırılması için süresinde istinafa gitmediğinden, davacının temyiz başvurusunun yerinde olmadığı anlaşılmakla esasa ilişkin temyiz başvurusunun reddine,

2- Davacının vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;