Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/1166 K.2022/160

İlk Derece Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, taraflar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı TTK Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği, anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesinin kararının yazımında manevi tazminat hükmü ile bu hükme bağlı yargılama gideri ve vekalet ücretinin takdiri ve yazımında maddi tazminat olarak belirtilmesinin açık yazım hatası olduğunun anlaşılmasına ve söz konusu hatanın mahallinde her zaman düzeltilebilecek nitelikte olmasına,