İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 10. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12278 K.2022/13812

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No :

Esas2021/12278Karar2022/13812Tarih8 Kasım 2022Okuma2 dk · 474 kelime

KÜNYE

10. Hukuk Dairesi 2021/12278 E., 2022/13812 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

474 kelime·2 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No :

Maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne, kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan İlci İnş. A.Ş. ve.... A.Ş. vekilleri tarafından süresinde istinafa başvurması ile davalı ... ...’ın katılma yoluyla istinaf yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinden davacının istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmesi ile davacı vekilinin katılma yoluyla tenyizde bulunduğu ve de davalı ... ... vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.11.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... ... adına Av. ... ile davacı asil ... ve adına diğer davacılar adına Av. ... ile davalı ... ... San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1- Davalılardan... A.Ş. vekili olarak yargılamaya katılan avukatın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 31.12.2012 tarihinde sona erdiği, İlk Derece Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tebliği ve temyiz dilekçesinin ibrazı ve karşı taraf temyiz dilekçesinin tebliği tarihlerini kapsamadığı anlaşılmaktadır.

O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; ilgili vekile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tebliği ile temyiz dilekçesinin ibrazı ve karşı temyiz dilekçelerinin tebliği tarihlerini kapsar mahiyette vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile temyiz dilekçelerinin davalı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,

2- Davaya konu iş kazası nedeniyle Uyap kayıtlarına göre:

a) ... 2. Asliye Ceza Mahkemesin nezdinde açılmış olduğu tespit edilen 2012/427 Esas - 2019/353 Karar sayılı dava dosyanın aslının dosyaya eklenmesi, mümkün olmaması halinde ise fiziki dosyanın mahallince onaylanacak tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,

b) ... İş Mahkemesi nezdinde açılmış olduğu tespit edilen 2017/269 Esas sayılı dava dosyanın istinaf incelemesi sebebiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesinde bulunduğu gözetilerek ilgili merciden fiziki dosyanın mahallince onaylanacak tam örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,

3- Davaya konu iş kazasının geçekleştiği belirtilen ... ... İşlerine dair ... ... AŞ ile yapılan sözleşme işe bu şirket ile İlci ... San. ve Tic AŞ arasındaki sözleşmelerin taraflardan (dosya kapsamında sözleşmelerin bir kısmının bulunduğu gözetilerek) tam suret örneklerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

4- İkmal edilecek belgelerin eksiksiz olarak dosyada yer alıp almadığı, yeniden geri çevirmeye mahal vermemek açısından bir kez de mahallince kontrol edilip, dosya usulüne uygun şekilde dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesi için, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/12278, K. 2022/13812, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/12278
Karar No
2022/13812
Tarih
8 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12282 K.2022/13811
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12284 K.2022/7624
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12284 K.2022/8567
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12289 K.2022/7767
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/12292 K.2022/7811
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12293 K.2022/9161

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.