Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/12931 K.2022/11338

Dava, sosyal güvenlik mevzuatında prim teşviki, destek ve indirim uygulamalarından kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulüne dair karar verilmiş, verilen bu kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.04.2018 günlü ve 2018/661 E.,2018/3861 K. Sayılı ilamı ile mahkemece verilen kararın bozulmasına ilişkin karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince bozmaya uyularak, yaptığı yargılama ile Davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davalı kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada, davacının davasında 1145132, 1144156, 1143471, 1049237, 1089216, 1134026, 1143938, 1135448 sicil numaralı işyerleri hakkında talepte bulunduğu ne var ki sadece bir işyeri hakkında (1089216) 13.07.2021 tarihli kurum cevabi yazısının gönderildiği anlaşılmakta olduğundan,

Davacı şirketin, yukarıda belirtilen tüm işyerleri hakkında ayrı ayrı veya bir arada yapmış olduğu;

A-5510 sayılı Yasanın Ek 17. maddenin ikinci fıkrası kapsamında geriye yönelik olarak faydalandırılmaya ilişkin başvurusu ile;