KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/12989 E., 2022/2594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ek kararın, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davalı ... Nakliye Teks. Madencilik Emlak Petrol İnş. Tic. Ltd. Şti. 'ye yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır. Öncelikle ... Nakliye Teks. Madencilik Emlak Petrol İnş. Tic. Ltd. Şti. ’nin yeni tarihli ticaret sicil kaydı celp edilerek şirketin iflasına karar verilmemiş ise davalı ... Nakliye Teks. Madencilik Emlak Petrol İnş. Tic. Ltd.
Şti. 'nin öncelikle ticaret sicil kaydındaki adrese normal tebliğat yapılmasına, tebliğat iade gelmesi, tebliğat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tesbit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulüne uygun tebliğinin sağlanmasına (Tebliğat Kanunu 35. maddesine göre) yapılması,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/12989, K. 2022/2594, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama