KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/282 E., 2021/4940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2017/385-2020/208
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Davacı, çıraklıkta geçen hizmet olarak değerlendirilerek yaşlılık aylığında değerlendirilmeyen hizmetlerinin fiili hizmet olduğunun tespitiyle yaşlılık aylığını reddeden Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığına hak kazandığı tarihten itibaren ödenmeyen aylıkların tespitine, faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/282, K. 2021/4940, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama