Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/300 K.2021/13323

Dava, 13.04.2001–01.04.2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 06.12.2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin 1479 sayılı Kanunu'nun geçici 10. maddesine göre aylık bağlama şartlarından yaş koşulunun yargılama sırasında sağladığı anlaşıldığından; 01.07.2020 tarihinden itibaren aylığa hak kazanmış olup bu tarihten itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığı bağlanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.