KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/3061 E., 2021/14518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No : 2019/1903-2020/1362
İlk Derece Mahkemesi :Akçakoca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2015/697-2019/97
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davacı ve davalılardan.... İnş. Tic. ve Mağ. İşl. A.Ş ve Yöntaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, ... Tur. İnş. Tic. ve Mağ. İşl. AŞ. ve Yöntaş İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekillerinin istinaf başvurularının kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve.... İnş. Tic. ve Mağ. İşl. A.Ş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/3061, K. 2021/14518, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama