Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/5155 K.2022/14197

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar eş ve çocuklar ile davalı .... İşl. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar eş ve çocuklar tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamından davacı baba ...’nin İlk Derece Mahkemesi kararından sonra ve fakat Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce 26/09/2020 tarihinde vefat ettiği, bölge adliye mahkemesince karar ilamının davacı babanın mirasçılarına tebliğ edilmediği, bunun yerine davacılar anne ve baba adına aşamalarda davayı yetki belgesi ile takip edip de sonrasında 15/12/2020 Uyap kayıt tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa eden Av....’a tebliğ edildiği, davalı gerçek kişiler ... ve ... uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edildikleri için kısıtlanmalarına karar verildiği, davalı ...’in vasisine tebligat yapılmış ise de davalı ... yönünden davalı ... adına Av....’ya tebliğ edildiği, temyiz eden davacılar eş ve çocukların ortak vekili Av....’ya karar ilamı tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

1-Müteveffa davacı babanın mirasçılarının tespit edilmesinden sonra bu mirasçılara karar ilamının tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,

2-Davacı anne adına ibraz edilmiş vekaletnamede ismi yeralıp da istifa veya azli söz konusu olmayan vekillerden birine karar ilamının tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,

3-Davalı gerçek kişiler ... ve ...’in karar ilamının tebliğ tarihleri itibariyle kısıtlılık hallerinin devam edip etmediğini araştırmak, kısıtlılık halleri sona ermiş ise sona erme tarihlerini belirlemek, karar ilamı tebliğ tarihinde davalı ... kısıtlı ise davalı ... yönünden vekile yapılan tebligatın usulsüz olduğunu gözeterek, davalı ...’ın kısıtlılık hali halen devam etmekte ise karar ilamı ve davacılar eş ile çocuklar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı ...’ın vasisine tebliğ edilmesi,

davalı ... hali hazırda kısıtlı değil ise karar ilamı ve davacılar eş ile çocuklar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil ...’a tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,

4-Davalı ...’in karar ilamı tebliğ tarihinde kısıtlı olmadığının anlaşılması halinde ise davalı ... yönünden vasiye yapılan tebligatın usulsüz olduğunu gözeterek karar ilamı ve davacılar eş ile çocuklar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil ...’e tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,

5-Davacılar eş ve çocukların ortak vekiline karar ilamı tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,