Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2021/8064 K.2022/223

İlk Derece Mahkemesi : ... 4. İş Mahkemesi

Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İlk Derece Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin süresinde olmadığından 09/09/2019 tarihli ek karar ile reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Eldeki davada; Davacının UETS sisteminden kaynaklanan hata bulunduğunu, UETS’de tebligat tarihinin 24.06/2019 (00:15:07) olduğunu, 2 haftalık istinaf süresinin buna göre hesaplanması ile istinaf isteminin süresinde olduğunu belirtmiş olmakla, Ulusal Elektronik Tebligat sisteminin ilgili biriminden yapılan tebligatın davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin, alıcı hesabına hangi tarihte iletildiğinin sorularak davacının belirttiği şekilde bir karışıklığının mümkün bulunup bulunmadığı, “ otomatik okunma” tarihinin 23/06/2019 tarihinde mi 24/06/2019 tarihinde mi okundu sayıldığının sorularak ilgili belgelerin celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.