KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2021/9662 E., 2022/6629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2022
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/131-2021/1141 İlk Derece Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Dosya kapsamından davalı ... Mad.Ltd.Şti. adına ibraz edilen vekaletnamede Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. ...’in vekil tayin edildiği, Av. ... tarafından verilen 24.04.2019 tarihli istifa dilekçesinde kendisi ve yanında sigortalı olarak çalışan Av. ... ve Av. ... 'in UYAP kaydının silinmesini talep ettiği, şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde kayıtlı adresi araştırılmaksızın vekaletnamede belirtilen adrese gerekçeli karar ve istifa dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2021/9662, K. 2022/6629, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama