KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/10277 E., 2023/10917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/312 E., 2020/52 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 27. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/1126 E., 2018/511 K.
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki eksik hesaplanıp ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ve fark aylıkların davalı kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Başkanlığının istinaf isteminin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya arasından, davalı Kurum tarafından davacıya 2/... numara ve 4/... numaralı dosyalar üzerinden tahsisler yapıldığının anlaşıldığı, ... numara üzerinden bağlanan aylığın 01.12.1993 tarihinden, 4/... tahsis numarası üzerinden bağlanan aylığın ise 01.11.1999 tarihinden itibaren ve sözleşme aylığı olarak bağlandığının ifade edildiği,
bu konuda 10/12/2007 tarihli ve 39.441.071 sayılı kurum işlemi ile davacı hakkında 01.11.1999 tarihinden itibaren bağlanan aylığın devam ettirilip ettirilmemesi hususunda kurumca SSK Tahsisler Daire Başkanlığından görüş ve talimat istenildiği anlaşılmakta olup, bu yazışma sonrasında davalı kurumca davacı hakkında 4/2100102432 numara üzerinden biriken aylık ödemesi çıkarıldığı ve bu numara üzerinden ödemelere devam edildiğinin belirtildiği, davacının da bu aylığın miktarına itiraz ettiği belirlenmiş olmakla;
Davacının tüm tahsis dosyasının onaylı ve okunaklı birer sureti ile birlikte özellikle,;
A- Davacı hakkında ilk bağlanan ve 2/... numara üzerinden ödendiği belirtilen diğer aylığın akıbetinin ne olduğu bu aylığın iptal edilip edilmediği ve bu aylık üzerinden ödemelerin devam edip etmediği, devam ediyor ise ödemelerin tamamının miktarlarını gösterir belgeler ile birlikte celbi,
B- Davacı hakkında bağlanan 4/... numaralı aylık hesabına ve değişiklik yapılmasına ilişkin belgeler ile birlikte hesaplama tablolarının celbi gereklidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/10277, K. 2023/10917, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama