KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/10847 E., 2022/13467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi No :
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya kapsamından temyiz eden davalı ... vekili Av....’ın vekaletnamesi veya yetki belgesinin bulunmadığı anlaşıldığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin ibrazının sağlanması, Av....’ın yetki belgesi ibraz etmesi halinde davalı ... adına aşamalarda ibraz edilmiş olan vekaletnamelerin süreli olduğu ve sürelerin dolduğu dikkate alındığında yetki belgesinin dayanağı olan vekaletnamenin de ibrazının sağlanması, geçerli bir vekaletname ve/veya yetki belgesi ibraz edilemediği takdirde bölge adliye mahekemesi karar ilamının adı geçen davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/10847, K. 2022/13467, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama