Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/12956 K.2023/5482

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara

karşı davacılar ile davalılar ..., ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş., Doruktek Yapı Mak. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. ve Yazıcı Müt. Mim. Müh. ve Eml. Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ile davalılar ..., ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş. ve Yazıcı Müt. Mim. Müh. ve Eml. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi ve de davalı ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş., tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz istemlerinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş. adına Av. ... ile davacılar adına Av. ....., davalı Eces İnş. Taş. Elektrik Elektronik Tic. Ltd. Şti. adına Av....... ve davalı Yazıcı Müt. Mim. Müh. Ve Eml. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı.

Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyanın tekrar Dairemiz’e gönderilmesinden sonra Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... ile davalı Doruktek Yapı Mak. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki hareketli cephe platformunun (iskelenin) davalı ...'in şahıs firması tarafından monte edilmesine ilişkin sözleşmenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla taraflardan sorularak davalı ... ile davalı Doruktek Yapı Mak. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. arasında yazılı bir sözleşme yapıldığının anlaşılması halinde anılan sözleşmenin temin edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.