Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/13191 K.2023/671

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... sigorta sicil numarası ile 01.10.2010 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak davalı Kurumun 10.08.2010 tarih ve 123 sayılı raporuna istinaden Kurumun 09.03.2016 tarih ve 68792655-6-R.A sayılı yazısı ile ... ve 1175564.016.13 sicil sayılı ... Tem. Tarım. Hayv. Orm. Ürn. İnş. Petrol Ürn. San. Ltd.

Şti unvanlı işyerindeki 2010/06-09 dönemlerine ait hizmetlerinin geçersiz sayıldığını, müvekkilinin söz konusu fiili olmayan günlerin iptali ile 5150 gün (4/a) çalışma şartını yerine getiremediğinden dolayı almakta olduğu aylığın bağlandığı 01.10.2010 tarihi itibariyle durdurulduğunu, oysa ki davalı kurumun hizmete ilişkin hiçbir inceleme ve araştırma yapmadan salt işveren şirketin 2010 tarihindeki işlemlerinin yasal olmadığı gerekçesiyle şirketin işyeri dosyasının iptaline ilişkin işlem tesis etmesinin açık bir hukuka aykırılık teşkil ettiğini, ...

16. İş Mahkemesinin 2013/1200 E 2015/402 K sayılı kararında da yine davalı kurumun haksız bulunarak davalı kurumun yaptığı işlemin iptaline karar verildiğini ve kararın Yargıtay tarafından da onandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalı kurum işleminin iptali ile müvekkilinin 01.10.2010 tarihinde kesilen aylığının tekrar bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı SGK cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf başvurusunda; bilirkişi raporunda tanıkların işyerinde çalışmadıkları yönünde yazılı beyanları olduğuna dair sonuca katılmadıklarını, böyle bir yazılı beyanın bulunmadığını, tanıklardan ...'nın davacıyı işe gelip giderken gördüğü yönündeki beyanının ise dikkate alınmadığını, mahkemenin eksik araştırmaya dayalı karar verdiğini ileri sürmüştür.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının 06.06.2010 ile 31.08.2010 tarihleri arasında ...'ya ait 1169023 ve ...'nın ortağı ve yöneticisi olduğu ...

Tem Hay Tic Ltd Şti'ne ait ... sicil numaralı işyerlerinden 81 günlük sigortalı çalışmasının bildirildiği ve davacıya 06.09.2010 tarihli tahsis talep dilekçesi ile davacı Kurumdan yaşlılık aylığı talebinde bulunulduğu, davalı Kurumca 19.11.2010 tarihli aylık/gelir bağlama kararı ile davacıya 01.10.2010 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun Geçici 81/B-d maddesine istinaden 4557 gün 4/a hizmetleri ile 605 gün 4/b hizmetleri olmak üzere toplam 5162 gün hizmeti üzerinden yaşlılık aylığı bağlandığı, SGK ...

Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 10.08.2010 tarih ve 123 sayılı İnceleme Raporu ile her iki işyerinin de sahte işyeri olduğunun gerek yerel denetim, gerek işveren ...'nın ve işyerlerinden bildirimi yapılan sigortalıların imzalı beyanları ile anlaşılması üzerine, işyerlerniden yapılan bildirimlerin iptali yönünde görüş bildirildiği, işyeri ile ilgili vergi incelemesi sonucunda 2010 yılı kayıt ve belgelerin sahte olarak düzenlendiğinin bildirildiği,

aynı dönemde fiili olarak çalışması bildirilen bordro tanığı ...'in talimatla alınan ifadesinde işyerinde çalışması olmadığı ve yapılan bildirimlerin kendisine ait olmadığını ifade ettiği, tanık olarak talimatla beyanı alınan ...'nın beyanının davacının çalışmalarının fiili çalışmaya dayalı olduğunu ispata elverişli olmadığı da birlikte değerlendirildiğinde,

Kurum işlemlerinde hukuka aykırılık olmaması nedeniyle davanın reddine dair mahkemenin maddi vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve yasaya aykırılık olmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; istinaf gerekçelerini tekrarla kararın bozulmasını istemiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacının fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesi ile sigortalılık sürelerini ve yaşlılık aylığını iptal eden Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 506 sayılı Kanun’un 79 uncu maddesi ile 5510 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesi

3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve Kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin ilgiliden alınmasına,

...