KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/14282 E., 2023/435 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1092 E., 2022/1487 K.
- Dava tarihi
- 07.09.2020
- Karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- Bandırma İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/182 E., 2021/158 K.
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...'un 4/1-a sigortalılık dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksikliler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/14282, K. 2023/435, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama