KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/1480 E., 2022/3498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından; davacının çalıştığı döneme ilişkin maaş bordrolarının gönderilmesi hakkında Mahkemece yazılan müzekkereye ...
Belediye Başkanlığı’nın 04.06.2007 tarihli yazısı ile verilen cevapta, her bir yıl için birer bordro gönderilmiş olup söz konusu diğer bordroların belediye arşivinde mevcut olduğu belirtilerek, yazı ekinde sadece Mahkemece hükme esas alınan bordroların gönderildiği, yine 23.01.2013 tarihli cevabi yazıda her yıl için birer ücret bordrosunun ekte sunulduğunun belirtildiği, ...
İl Özel İdaresinin 2014 tarihli yazı cevabında ise ,6360 sayılı Kanunla kapatılarak İl Özel İdaresine devredilen belediyeden gönderilen evrak arasında 1994-2000 arasına ait evraka rastlanılmadığının bildirildiği görülmekle. İl Özel İdaresinden, kapatılan ... Belediyesinin arşivinin devredilip devredilmediği, belediye evrakının nerede olduğu sorularak ve devredilen ...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1480, K. 2022/3498, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama