KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/231 E., 2022/13815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi No :
Dava iş kazasında vefat ettiği iddia edilen sigortalının hak sahiplerinin tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacılar ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri ile davalı ...Ş. vekilinin katılma yoluyla istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri ile davalı ...Ş. vekilinin katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, davacılar ve davalılardan ...
A.Ş. vekilleri tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/11/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ve davalı ...... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı.
Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosyadaki eksiklikler giderildikten sonra karar verilmek üzere Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/231, K. 2022/13815, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama