KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/3389 E., 2022/6052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2021/2620-2021/1990 İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi No : 2012/925-2017/46
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalılardan ... Yapı ve Yol Hizm. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararı sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/3389, K. 2022/6052, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama