Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/4644 K.2023/427

2. ... Mad. İnş. Malz. Or. Ür. Tur. Gıda Mad. Oto Eml. Alım Satımı İnş. Nak. Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av.... 3. ... Mirasçıları: a.... b.... c.... d.... Adlarına Av....

DAVA TARİHİ

Asıl Dava Dosyası: 24/06/2015 Birleşen Dava Dosyası: 01/02/2016 HÜKÜM/KARAR : Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ

... 3. İş Mahkemesi

SAYISI

2019/243 Esas- 2019/615 Karar

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı gerçek kişiler yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve de davalı ... vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz istemlerinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.12.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... adına Av. ... ile davacı adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı.

Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılmış rücuan tazminat dava dosyası, ceza dava dosyasının temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/166 Esas sayılı ceza dava dosyasının özellikle hazırlık aşamasında alınan tüm ifadeleri içeren okunaklı, eksiksiz ve onaylı bir fotokopisinin, ... 1. İş Mahkemesi'nin 2015/204 Esas sayılı rücuan tazminat dava dosyasının okunaklı, eksiksiz ve onaylı bir fotokopisinin, son olarak aynı olaya ilişkin değil ise de aynı iş yerinde gerçekleşen diğer bir kaza olayına ilişkin ... 1. İş Mahkemesi’nin 2009/1066 Esas sayılı dava dosyasının okunaklı, eksiksiz ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek temyiz incelemesine konu eldeki dava dosyasında eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemiz'e gönderilmesi gerekir.

...