KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/4933 E., 2022/10356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Gıda Yatırım San. ve Tic. A.Ş. vekilinin tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Davacı çocuklar ... ve ...’ın yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandıkları dikkate alınarak, bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan avukatı görevlendirdiklerine ilişkin vekâletnamelerinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, iş bu davacılara ait vekaletin temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemesi kararı ile temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/4933, K. 2022/10356, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama