KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/5823 E., 2022/8485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- İlk DereceMahkemesi
- ... 16. İş Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada davacı, 1992/3 dönemde 60 gün, 2001/3 dönemde 13 gün, 01.01.2002- 10.01.2002 tarihleri arasında 10 gün çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davacının 21.04.1992-10.01.2002 tarihleri arasında kuruma bildirilen süreler dışında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/5823, K. 2022/8485, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama