KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/6531 E., 2023/9489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/147 E., 2022/497 K.
- Hüküm/karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- ... 5. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/381 E., 2021/341 K.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı incelendiğinde,
1-Davacı hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından olayın iş kazası kabul edildiği, meslekte kazanma gücü kaybı oranını %10 ve üzerinde tespit edilmesi gerektiğinden tahkikat raporunun düzenlenmediği anlaşılmakla, davacının sürekli iş göremezlik oranı yönünden herhangi bir tespit yapılıp yapılmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorularak bu konuda ikmal edilecek cevabi yazının ve varsa dayanak evraklarının gönderilmesi,
2-Davalı işveren tarafından davacıya yapılan ücret ödemelerinin hangi banka kanalı ile yapıldığı tespit edilip, ilgili banka kayıtlarının ikmal edilerek gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/6531, K. 2023/9489, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama