KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/6539 E., 2023/6128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/292 Esas, 2022/69 Karar
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri 2.190 (İki bin yüz doksan) Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01.01.2022 tarihinden itibaren temyiz kesinlik sınırı 5.810,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava, davalı bankanın uyguladığı kartel faizi nedeniyle meydana gelen zararın üç katının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.300,00 TL'sinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, ayrıca bir bedel belirtilmemiş, yargılama sırasında mahkemece herhangi bir zarar tespiti de yapılmamış, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 3.300,00 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5.810,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/6539, K. 2023/6128, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama