Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/6712 K.2023/6097

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince maddi tazminat davasının kabulüne, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar ... Hazır Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş. ve ... Çimento San. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Hazır Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş. ve ... Çimento San. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılar arasında imzalandığı belirtilen yemek hazırlama, dağıtım ve bulaşık yıkanması hizmetine ilişkin ihale sözleşmesinin ve varsa SGK tarafından açılmış rücuan tazminat dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla açılmış ise rücuan tazminat dava dosyasının okunaklı, onaylı ve eksiksiz bir fotokopisi ile yukarıda belirtilen sözleşmenin okunaklı ve onaylı bir örneğinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.