Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/7138 K.2023/1805

ASIL ve BİR. DAVADA

BİRLEŞEN DAVADA

DAVACILAR

1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... 6-... vekilleri Avukat ...

DAVALILAR

1-... Gemi İnş. San. A.Ş. vekili Avukat ... 2- ... Denizcilik Demir ve Çelik Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...

İHBAR OLUNAN

...Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ

Asıl Dava: 05.04.2010, Birleşen Dava: 02.09.2019

KARAR

Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

... Anadolu 13. İş Mahkemesi

SAYISI

2013/85 E., 2019/724 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili ve davalı ... Gemi İnş. San. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ... Gemi İnş. San. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve de davalılardan ... Gemi İnş. San. A.Ş. vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz istemlerinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.02.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı şirket adına Av. ... ile davacı asil ... ve hem kendi adına hem diğer davacılar adına Av. ... ile Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı.

Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar eldeki dava dosyası yönünden UYAP ortamında rücuan tazminat dava dosyasının bir örneği bulunmakta ise de bu kayıtların 2016 yılı ve öncesine ait olduğu, ne var ki rücuan tazminat dava dosyasının 2022 yılında karara çıktığı, rücuan tazminat dava dosyasının güncel haline ilişkin belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

...