KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/8894 E., 2022/12416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :
Dava, 4/a bildirimlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosya incelendiğinde, davalı ...’a yapılan gıyabi hükme dair tebligatın, “aynı konutta birlikte oturan oğlu ... ... imzasına tebliğ edildiği”, yine davacının vasisi olarak ... adına çıkartılan tebligatın da “aynı konutta birlikte oturan oğlu ... ... imzasına tebliğ edildiği” anlaşılmakla, öncelikle davacının cezaevinde olup olmadığı ve vasilik kararının devam edip etmediği araştırılmalı, ayrıca davalı ... adına çıkartılan tebliği alan kişinin davacı mı, yoksa başka bir kişi mi olup olmadığı tespit edilip, yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşıldığı takdirde, mahkemece;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/8894, K. 2022/12416, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama