KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/9111 E., 2022/16814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- No
- Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle, mirasın reddedilmesine ilişkin karardan davalı Kurumun haberdar olmamasına ve dolayısıyla aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği hususunun bu gerekçeyle yerinde olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 28.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/9111, K. 2022/16814, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama