Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/9163 K.2023/2451

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 22.12.2011

KARAR

Kısmen kabul

Taraflar arasındaki yersiz ödenen aylıklar nedeniyle istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davacı Sosyal Güvenlik Kurumu ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasından, davalı hakkında aldırılan raporlarda davacı Kurum verileri ile karşılaştırma yapılmadığının anlaşılması karşısında;

A- Davalı hakkında 3201 sayılı Kanun kapsamında yaptığı borçlanmalar hariç olmak üzere kalan gün sayısı olan 5760 gün üzerinden ve 01.11.1993 tarihi itibari ile bağlanması gereken aylığın 18.05.2011 tarihine getirtilmesi ve 18.05.2011 tarihi itibari ile ne miktarda olması gerektiğinin davalı Kurumdan sorulması ile her bir aylık tutarı hakkında alınacak cevabi yazının işbu dava dosyası arasına celbi gereklidir.

B- Davalı hakkında 3201 sayılı Kanun kapsamında yaptığı borçlanmalar dahil olmak üzere 8458 gün üzerinden ve 01.01.1997 tarihi itibari ile bağlanması gereken aylığın 18.05.2011 tarihine getirtilmesi ve 18.05.2011 tarihi itibari ile ne miktarda olması gerektiğinin davalı Kurumdan sorulması ile her bir aylık tutarı hakkında alınacak cevabi yazının dahi celbi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

...