KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2022/9693 E., 2022/13592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No :
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
26.10.2016 tarihli Kurum inceleme raporu sonucu,işyeri sicil dosyaları işlemden kaldırılarak 676 sicil sayılı davacı işyeri dosyasına aktarıldığı anlaşılan ... Tek. San. Ltd. Şti. adına işlem gören ... sicil sayılı işyeri ile Hakan Altuntaş adına işlem gören 101 sicil sayılı işyeri nedeniyle dava konusu dönemde tahakkuk etmiş kurum alacağının olup olmadığı varsa hangi kurum alacağı olduğu ile miktarlarının nelerden ibaret olduğunun davalı Kurumdan sorulması,gelen bilgi ve belgeler eklendikten sonra sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/9693, K. 2022/13592, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama