Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/10957 K.2024/9611

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.

Kararın davalı Buca Spor Kulübü ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı Buca Spor Kulübü ve fer'i müdahil Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki davada davacının bildirimlerinin 82600 sicil sayılı Bucaspor Gençlik Kulübünden olduğu anlaşılmakla; öncelikle davalı Buca spor Kulübüne ait iş yeri sicil dosyasının Kurum nezdinde var olup olmadığı sorulmalı, şayet var ise iş yeri sicil numarası bildirilerek, bu iş yerinn kapsam ve mahiyeti, talep konusu döneme ait bordrolarının celbi gerekmektedir. Öte yandan davacının hizmet cetveli irdelendiğinde, ... sicil numaralı iş yerinden bildiriminin varlığı karşısında bu işyeri sicilinin hangi işverene ait olduğu sorularak, bu işverene ait iş yeri sicil dosyası kapsamına dahil etmek üzere ikmal edilerek gönderilmesi gerektiği anlaşılmıştır.