Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/11179 K.2023/9914

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosya kapsamı incelendiğinde, bir önceki geri çevirme kararımızda, davacıya ait davalı Kurum nezdinde bulunan (varsa) tüm sigortalılık kollarına ilişkin sicil dosyalarının eksiksiz olarak ikmal edilmesi istenilmiş olup, davalı ... Bakanlığının (Erdemli Mal Müdürlüğü) 01.08.2023 tarihli yazısı ile davacının sicil dosyasının bulunmadığının belirtildiği anlaşılmış ise de, söz konusu sicil dosyalarının davalı Sosyal Güvenlik Kurumunda sorulması ile dosya kapsamında bulunan Maliye Bakanlığı 03.12.1998 ve 10.10.2001 tarihli teftiş raporlarının Sosyal Sigorta Kurumu Başkanlığına iletilip iletilmediği de sorulmak suretiyle ikmal olunacak evrakların gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.