KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/1121 E., 2023/1527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/71 E., 2022/437 K.
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.05.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 4.791,44 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 5.810,00 TL’nin altında kalmaktadır.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/1121, K. 2023/1527, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama