Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/13113 K.2024/10996

Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davaya konu iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılan rücu dosyası olup olmadığının araştırılarak varlığının belirlenmesi halinde rücu dosyasının aslı yada onaylı örneğinin celbinin,

2.Davacının dava konusu 02.12.2014 tarihli iş kazası nedeniyle 19.07.2017 tarihine kadar %24, bu tarihten itibaren azalma kaydıyla %16,6 oranında sürekli iş göremezlik durumuna girdiği belirlendiğinden, buna göre fark sürekli iş göremezlik oranı olan %7,4 oranı karşılığı ilk peşin sermaye değerli gelir miktarının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından celbinin, gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan eksikliklerin, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.