Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/13439 K.2024/11406

Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davaya konu iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından açılan rücu dosyası olup olmadığının araştırılarak varlığının belirlenmesi halinde rücu dosyasının aslı yada onaylı örneğinin celbinin,

2.Davacının dava konusu 31.08.2018 tarihli iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik gelirine girdiği tarih olan 23.02.2019 tarihinden davacının Adli Tıp tarafından muayene edildiği tarih olan 18.12.2020 tarihine kadar %77, 18.12.2020 tarihinden itibaren %55 oranında sürekli iş göremezlik durumuna girdiği belirlendiğinden,buna göre davacının ilk gelire girdiği tarih itibariyle %55 sürekli iş göremezlik oranı karşılığı ilk peşin sermaye değerli gelir ile fark sürekli iş göremezlik oranı olan %22 oranı karşılığı ilk peşin sermaye değerli gelir miktarının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığından celbinin, gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan eksikliklerin, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.