Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/1657 K.2023/3504

2- Sosyal Taahhüt Nakliye Petrol Ürünleri İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.

DAHİLİ DAVALI

... vekili Avukat ...

FER'Î MÜDAHİL

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 04.04.2019

HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul

İLK DERECE MAHKEMESİ

Siirt İş Mahkemesi

SAYISI

2021/76 E., 2022/91 K.

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Bakanlık, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... ve feri müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurularının reddine, davalı Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık, davalı ... ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıya ait güncel hizmet döküm cetveli getirtilerek Kurumun 18.01.2021 tarih ve 2021/413795-008 sayılı sayılı denetmen raporu ile tespit edilen hizmet sürelerinin davacıya ait hizmet cetveline işlenip işlenmediği sorulmak suretiyle alınacak yazı cevabı ile birlikte ilgili belgelerin celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

...