KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/219 E., 2023/985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/426 E., 2022/2117 K.
- Davalılar
- 1-... Seyahat ... Şubesi vekili Avukat ..., 2-... mirasçıları; a)... b)... c) ...
- Fer'î müdahil
- Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Avukat ...
- Dava tarihi
- 09.08.2018
- Karar
- Esastan Ret
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davalı ... Seyahat ... Şubesi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 36. İş Mahkemesi
SAYISI
2018/317 E., 2020/325 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalılardan ...’a mevzuat hükümlerine aykırı olarak, ikamet adresine çıkarılan tebligatın iş yerinde çalışan işçisine usulsüz olarak tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla adı geçen davalıya ilgili kararın Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/219, K. 2023/985, 9 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama