KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2399 E., 2023/3202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/3021 E., 2022/3826 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL
... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 26.12.2016
KARAR
Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ
Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI
2022/23 E., 2022/285 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; eldeki dava dosyasından tefrikine karar verilen 2016/422 Esas sayılı dava dosyasının ilgisi nedeniyle celbedilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2399, K. 2023/3202, 28 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama