KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2468 E., 2023/3098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/425 E., 2021/61 K.
- Davalılar
- 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vekili Avukat ... 2-...,
DAVA TARİHİ : 21.11.2012
HÜKÜM/KARAR :Davanın Kabulüne
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...'nün kısıtlılığına ilişkin Ortaca Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli kararı getirtilerek şayet bu kararın hürriyeti bağlayıcı cezadan kaynaklanması halinde şartlı ya da bihakkın tahliye tarihlerinin araştırılması, diğer kısıtlılık hallerine ilişkin olması halinde vesayetin karar tarihi itibariyle ve halen devam edip etmediğinin araştırılması, sonucuna göre ilgili kayıt ve belgelerin dosyaya celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
...
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2468, K. 2023/3098, 24 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama