KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/2980 E., 2023/3102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2854 E., 2022/2932 K.
- Hüküm/karar
- Kabul
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/448 E., 2021/69 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptaline ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı kurumun istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Ekit Madencilik Tur. Tic. A.Ş.'nin 2008/9 dönemine ilişkin prim ve idari para cezasını içeren ödeme emirlerinin iptalini talep ettiği, borç dönemine ilişkin ticaret sicil kayıtlarının celp edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
Ekit Madencilik Tur.San.Tic.A.Ş.'nin borç dönemine ilişkin ticaret sicil kayıtlarının (davacının ortak, yönetim kurulu üyesi, müdür olup olmadığını gösteren) celp edilmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/2980, K. 2023/3102, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama