Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3334 K.2023/5448

Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı ile davalılardan ... EDAŞ vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir

Bölge Adliye Mahkemesi kararının Davalılardan ... EDAŞ vekili tarafından temyiz edilmiş, olmakla yapılan incelemede; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

7101 sayılı Kanun'un 48 inci maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 7/a maddesinin 3 üncü bendi gereğince “Özel kanunla kurulmuş diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan fonlar ve kefalet sandıklarına tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.”

Somut olayda davalı ...'ne Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğe elverişli UETS adresi üzerinden elektronik yolla tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının elektronik tebliğ suretiyle davalı asile tebliğ edilmesi, temyiz için geçerli süre geçtikten sonra dosyanın tebligat parçaları da dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekmektedir.