Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/3653 K.2023/4865

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.01.2022 tarihli, 2021/13101 Esas ve 2022/1115 Karar sayılı kararıyla Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla; hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dairemizin 03.10.2022 tarih ve 2022/5084 E., 2022/11602 K. sayılı geri çevirme kararı ile davalı Kurumdan davacının eş...’in çalıştığı belirtilen ...ve Fotobalım işyerine ilişkin davacının eşine ait çalışma kayıtlarının celp edilerek dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiş olup geri çevirme kararı sonrası bulunması halinde ...ünvanlı işyeri ile ilgili işyeri tescil dosyası ve dönem bordrolarının dosyaya sunulmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca davacı tarafından kendisine bağlanan ölüm aylığının kesildiği de iddia olunduğundan Kurumdan bu durum sorulmakla aylığın kesilmesi işlemine esas alınan kayıt ve belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler yeniden bir geri çevirmeye mahal bırakmaksızın giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.