Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2023/4094 K.2023/12411

Taraflar arasında iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekilinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 50.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesince verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmek, duruşma talebi kabul edilerek 05.12.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davacılar adına Av. ...'ın, davalı ... Alüminyum San. ve Tic.A.Ş. adına Av. ...'ün geldiği, diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacılardan ...'in yargılamanın devamında 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği halde iş bu davacının velayeten verilen vekalete istinaden temsil edildiği, asil tarafından verilen vekâletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan avukara kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere ve temyiz dilekçesine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile ilk derece mahkemesi kararı ile bölge adliye mahkemesi kararının iş bu davacı asile tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,

2.7201 sayılı Kanunun 11 inci maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda davalı ... Metal Hurda Yıkım Harfiyat İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından verilen vekalet kapsamında vekili olarak görevlendirdiği avukatlardan Av.... istifa etmekle beraber birbirinden bağımsız olarak anılan davalıyı temsile yetkili ve istifa/çekilme beyanı sunmayan avukatların da bulunduğu anlaşılmakla anılan davalı tarafından sunulan vekalete istinaden istifa/çekilme beyanı olmayan diğer vekillere İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,

3. Davaya konu iş kazası ile ilgili UYAP kayıtlarına göre irtibatlı gözüken Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/236 Esas sayılı dosyası ile ... 3. İş Mahkemesinin 2019/178 Esas ve ... 4. İş Mahkemesinin 2020/17 Esas sayılı dosyalarının bu dava dosyasındaki iş kazası ile irtibatlı olup olmadıkları araştırılıp irtibatlı olduklarının anlaşılması halinde ise asıllarının mümkün olmaması halinde ise (uyap çıktısıyla yetinilmeyerek) tam örnek onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.