KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2023/4137 E., 2023/4503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/725 E., 2023/60 K.
- Karar
- Esastan red
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 18. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/85 E., 2021/158 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 15.04.1986 tarihli sigorta başlangıcının tespitini istediği çalışmanın geçtiği belirtilen 882 sicil no.lu dava dışı ... unvanlı işyerinin mahiyeti ve kanun kapsam dönemini gösteren işyeri tescil bilgisinin ve işyerinin 1986 yılı dönem bordrolarının davalı ... Kurumundan istenmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen tüm eksiklerin Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmak ve gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2023/4137, K. 2023/4503, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama